Samsökning

[Linnéa Sjogren]

Bibliotek24, liksom Libris samsök, använder sig av MetaLib för sökning i flera källor samtidigt. Sondera har utvecklat en egen intressant programvara. Har samsökning en framtid? Vilket spår ska vi gå in på? Ska vi bygga Sverigebiblioteket (eller vad det ska heta) och med vad?

Daniel Forsman bloggade nyligen från konferensen Computer in Libraries om bl a samsökning:

What is new in federated search?

Har samsökning någon framtid? Vad har hänt med tekniken? Kommer det bli bättre?

Den första presentatörens svar på frågorna:
Nej. Inget. Nej.

Den andra presentatörens svar:
Ja. Lite. Ja.

Hmmm, lite otydligt alltså. Vad som däremot var tydligt var att marknaden fortsätter att växa. Vi har fler aktörer TLC, AGent search och Explorit research accelerator. Det finns även stora möjligheter till teknikförbättring och utveckling.

På sätt och vis blev jag lite förvånad över hur den här presentationen utvecklades. Den skulle handla om samsökning men kom att handla om content federation. Undantaget var dock pratet om hur privata företag är de som idag driver på utvecklingen av samsökning. Man pratade om specialiserade söktjänster som biznar.com, scitopia.com och Entropysoft. Där samsökning främst används när man skall gå utanför ett centralt index.

Det nämndes att Windows7 kommer ha stöd för samsökning, alltså att man söker lokalt på sin dator och i fördefinierade webbtjänster. Verkar, eh, intressant. Ta t ex om man behöver en bild av något så kan man söka på sin dator lokalt samtidigt som man söker Flickr.

Vad är då problemet med samsökning? Det är byggt på gammal teknik (z39.50) och är för långsamt jämfört med förindexerade tjänster som Google.

“The lack of coordination of terms annoys librarians but no one else”

“Federated search as a primary technology must die!”

Här tog presentationen en något lustig vändning och man började prata väldigt mycket om Serial Solutions Summon (som inte ens är ett federated search verktyg utan bygger på höstning och central indexering …) och så visade man en reklamfilm. Hu?!

“Serial solutions’ Summon - its not the be all end end all, but its better than what we have now.”

Efter det något märkliga reklaminslaget tillade man att det sker utveckling på standardområdet för opensearch och sru/w.

Den andra presentatören i passet var mycket mer lyrisk över samsökning. Så kontrasten var total. Han talade om science.gov och worldwidescience.org utifrån erfarenhet av publik samsökning i tio år.

Fördelen med federated search är att man söker i den djupa webben/dolda webben.

Ett annat exempel på “lyckad” samsökning är Ohio public library information network (OPLIN) som driftar nätverket för Ohios folkbibliotek men även databaslösning, ILS och samsökning.

Deras främsta motiv för samsökning var att ge folk en chans att upptäcka databaser. Deras lösning bygger på open source alternativet Pazpar2 med stöd för record merging, relevansrankning, facetering och sökningar via z39.50. Deras söktjänst är medvetet väldigt google lik och finns tillgänglig på www.ohioweblibrary.org.

Under lunchen pratade jag med Ken Varnum, RSS4LIB | University of Michigan och Andrew Nagy (han som hittade på VuFind). Tydligen jobbar Andrew numer för Serials Solution och med Summon … både han och en annan ledande utvecklare för VuFind har fått nya jobb. Detta har lett till att själva kärnan av VuFind inte utvecklats medan användarbasen vuxit. Det skall bli intressant att se hur VuFind kommer leva vidare nu när Andrew har annat jobb. Jag förutspår att användargruppen måste ta kontroll över projektet. Det finns dock flera stora användare som kan axla ansvaret så det borde inte vara ett problem. University of Michigan lanserar sin VuFind implementering inom kort men finns redan nu tillgänglig som beta. Extra intressant då de är ett Aleph bibliotek. De hoppar mellan Ncip och Xserver för att hantera exemplarinformation och beställningar. Just nu lutar de åt Ncip när de lanserar.